Quanto mais miras, menso vês.

 

Pois todos assistimos à Euforia do "sucesso" do "Tratado de Lisboa".

 

Sócrates delirava, abraçava.

 

Entretanto 200.000 cá fora manifestavam-se contra qualquer coisa.

 

Num mundo que dá muito para pensar pela desagregação do tecido social em favôr de uma loucura dita Globalização que um dia talvez possa ser explicada, num País em que já poucos acreditam, "miramos, miramos y no vemos nada".

 

De facto torna-se pouco perceptível o que pretende a Europa. Ou melhor, os Senhores que dizem querer uma Europa forte, unida, pujante.

 

Porque tal como por cá - nós aprendemos o mau depressa - também estes Senhores vivem num mundo diferente do mundo real. Ou não. Eles o estarão criando, pois na medida em que se criam "coisas" que nós não vemos e nem acedemos, talvez seja verdade que a questão é mesmo essa: "não há nada para perceber e não deverão dar-nos elementos de compreensão.

 

Será ignorância minha, mas ainda não percebi para que serve a Europa se quando se vota uma constituição pára quando dois países a rejeitam.

 

Não percebo a vantagem de um tratado que não é institucional mas que pode ser ratificado em 13 de Dezembro, dando-lhe cada País uma "volta" própria.

 

Ou a Europa será mesmo aquilo que às vezes penso: um "covil" de coiotes onde homens como Barroso e outros vivem a grande e garantem que nós trabalhemos para eles assim viverem ?

 

Por isso digo que se mira e não se vê.

 

Que intenções realmente se buscam neste pântano de medíocres que gastam milhões em prol de nada ? Ou não é verdade que cada vez as condições de vida na maioria dos Países da Europa se estão degradando ?

 

Ou é só em Portugal ?

 

Ou estes defeitos da Banca só passaram por cá ?

 

É claro que cá está pior, ainda que o Sócrates diga que está melhor.

 

Mas o que me parece é que existe um caminho traçado que nos conduz a destruição de um caminho que seguia um outro rumo, uma outra direcção.

 

É claro que em Portugal nem sequer consigo ver o rumo, porque ainda não percebi se são só os comunistas que se manifestam ou se são mais pessoas que são apelidadas de comunistas.

 

Porque também estes não entendo.

 

Não reconhecem que estas manifestações não dão em nada ?

 

Ainda não viram que tudo isto "não aquece nem arrefece os "titulares" do Poder" '

 

O Sr. Proença canta vitoria em nome dos trabalhadores apoia esta iniciativa.

O Sr. Carvalho da Silva chama mentiroso ao Sr. Sócrates.

 

Em que ficamos ?

 

"Nasceu" agora um novo líder no PSD e ressuscitou um velho lider no mesmo partido.

 

Para ajustar contas com o Sr Sócrates.

 

Pois bem, venham elas, mas tirem-nos estas duvidas que termos.

 

Porque sabemos que cada vez sabemos menos e sabemos que cada vez temos menos acessos, menos regalias em nome de futuros inexistentes, distantes e longínquos . Só assim se des )governa: à distância.

 

E com pompa e segurança.

 

Entretanto o mundo virtual vai "comendo" o mundo real . Porque é nesses que se ganha dinheiro.

Porque é no mundo real que as pessoas estão perdendo tudo.

 

Hoje só já há milhões. Mas são os milhões que não têm tostões. Ou só já tem isso.

 

Entretanto cá pelo Alentejo tudo se vai desfazendo.

 

Saude , Escolas, Justiça, Turismo,...

 

Nuestros Heramnos nos estan comiendo .

 

Para onde mirar ?

 

 

JOSE SOCRATES PROMETEU CRIAR 150.000 NOVOS POSTOS DE TRABALHO.

Pelo caminho que leva as contas são sim+etricas, mas no fim veremos.

E voltareis a votar ?....

 

Marques Mendes "avisa" os Socialistas para Baixar os Impostos.

 

Não creio que chegue alguma vez a primeiro ministro.

 

Mas fica registado.

SINAIS DOS TEMPOS.

SINAIS DE COISAS MÁS.

AGORA, E NA SEQUENCIA DO PROS E CONTRAS DE ONTEM, FICÁMOS A SABER QUE EXISTEM UNS SINAIS DE RECUPERAÇÃO.

SINAIS...

QUAIS ? NÃO SEI.

QUANDO TODOS PENSÁVAMOS QUE HAVIAMOS ATINGIDO NIVEIS DE RIGOR NAS ANÁLISES, FICÁMOS AGORA A CONHECER A NOVA VARIAVEL DA ECONOMIA PORTUGUESA.

ON S'APELLE"

SINAIS.

PUBLIQUE-SE, ESTUDE-SE E DIVULGUE-SE.

É LINDO DE VER.

NO PRÓS E CONTRAS AFINAL SÓ HÁ PRÓS.

FOI ASSIM E MAIS MONOTONO SERIA SE O SR CARVALHAS NÃO TIVESSE DADO UMA "PITADA" A ESTE CONJUNTO DE "CHATOS".

ATÉ O PROENÇA SURPRREENDEU. ( OUTRO FREITAS?...)

E APESAR DO CARVALHAS ATÉ SER "UM TIPO SEM O DOM DA PALAVRA" - E ATENÇÃO QUE EU NÃO SOU COMUNISTA NEM LÁ PERTO - FOI ATÉ MUITO APROPRIADO. ESTEVE BEM.

E ATE CONSEGUIU SER "VERDADEIRO" NUM CONJUNTO DE "CHATOS".

ESTE VAI SER O ANO DA VIRAGEM, DIZ SÓCRATES.

O PRIMEIRO.

NÃO HÁ COISA QUE MAIS ME CONFUNDA DO QUE A TEIMOSIA DE BURRO.

NUM MUNDO SEM VALORES, SEM CONVICÇÕES, O PIOR QUE NOS PODERIA ACONTECER ERA TER DE "ATURAR" UM "CONVICTO" DESTA NATUREZA.

MUITO DO QUE DESFEZ JÁ É IRRECUPERÁVEL.

E O PIOR ESTÁ PARA VIR, ELE DISSE.

AINDA HÁ PIOR DO QUE VIVÊR SEM RUMO E SEM ESPERANÇAS ?....

SABERÃO AS PESSOAS QUE ESTÁ ESTE HOMEM CAPITANEANDO ?....

BASTA PERCORRER O PAIS E VER QUE NUMA LINHA "MERIDIANICA" QUE NÃO PASSA OS 100 KMS DO MERIDIANO DE LISBOA, O PAIS ESTÁ EXAUSTO, DESTRUIDO E ENTREGUE AO VIZINHO ESTRANJEIRO.
QUE NÃO DEIXARÁ PEDRA SOBRE PEDRA, APÓS ESGOTAR SEUS RECURSOS.

INFELIZMENTE, ESTAS PALAVRAS PODERÃO SER VERDADE.
NESSA ALTURA, QUEM PEDIRÁ RESPONSABILIDADES A ESTE HOMEM PELA CRISE ETERNA ?...

ALGUEM PEDIU AO GUTERREZ ?
ALGUEM PEDIU AO BARROSO ?...
ALGUEM PEDIU AO SANTANA ?...

BEM GOSTARIA DE ME ENGANAR.

PARA QUE A CRISE NÃO VIESSE A VIVER CONNOSCO.

COM ELES NÃO VIVE.

AO SR GUTERREZ NÃO ACONTECEU NADA DE MAL POR FALIR O PAIS.
AO SR BARROSO NÃO ACONTECEU NADA DE MAL POR FALIR O PAIS.
O SR SANTANA NÃO ACONTECEU NADA DE MAL POR FALIR O PAIS.

E TODOS ELES "IAM SALVAR" O PAIS.

ESTE TAMBÉM.

DÁ PARA ACREDITAR ?....

ACHA MESMO QUE ESTE GOVERNO TEM POR ONDE SE PEGUE ?

COM TANTAS NEGATIVAS QUE DEU, ACHA QUE A "TURMA" TEM HIPÓTESES DE PASSAR O ANO?...

QUANTO AO "CHEFE de TURMA" A IDEIA QUE PASSOU É A DE QUE ESTÁ LÁ PORQUE NINGUÉM QUER SER.
FOI ISSO QUE QUIZ DIZER, OU FOI ISTO QUE SE ENTENDEU ?

OS SEUS COMENTÁRIOS SÃO SEMPRE "À LA LONGUE", MAS "FAZEM MOÇA".

FAZEM, FAZEM.

TUDO PIOR.

PREÇOS A SUBIR.
DESEMPREGO A AUMENTAR.
PLANO TECNOLOGICO POUCO CRIVEL.
TAXAS DE JURO A DISPARAR.

JÁ NOS DIZIAM HÁ 4 ANOS QUE ERA DAÍ A 2 ANOS.
AGORA VOLTASRAM A DIZER-NOS QUE SERÁ DAQUI A 2 ANOS.

É O "RAIO" DO FUTURO. SEMPRE ADIADO.
E O PRSENTE ?...

INSUPORTÁVEL.

JÁ NÃO SE ACREDITA.

ONTEM OUVIA O SR BLAIR DIZER ( EM INGLÊS, CLARO) QUE "DEUS ABENÇOU A "SUA-DELE" INVASÃO AO IRAQUE. QUE NÃO ESTAVA ARREPENDIDO.
(REMORSOS SÃO COM O FREITAS E PARA O TELMO)

TAL COMO OS DE LÁ - OS DO ISLÃO - TAMBÉM CÁ O NOME DE "DEUS" SERVE PARA TUDO.
POR DUES SE FAZ, POR DEUS SE NÃO FAZ.
POR DEUS SE GUERREIA, POR DEUS SE FAZ A PAZ.
DEUS OMNIPRESENTE NESTAS TORPES JUSTIFICAÇÕES QUE PERANTE OS HOMENS JÁ NADA JUSTIFICAM.
E DEUS NÃO TEM CULPA, A NÃO SER QUE TALVEZ DEVERSSE "PUNIR" ESTES HOMENS DE VEZ E DEIXAR-NOS RESPIRAR A TODOS TRANQUILAMENTE O SEU OÁSIS QUE PARA O HOMEM CRIOU.

ENFIM, MISÉRIAS DE UMA CLASSE POLITICA QUE BATEU NO FUNDO.

HOJE OUÇO QUE O BLAIR E O BUSH PONDERAM A SAIDA DO IRAQUE.

DEPOIS DOS ULTIMOS TEXTOS QUE ESCREVI TUDO ISTO ME CONFIRMA O MEU PONTO DE VISTA.

A GUERRA ENCAIXA PERFEITAMENTE O PERFIL DOS POLITICOS NO SEU MELHOR DO PIUOR QUE SÃO.
A GUERRA SERVE PERFEITAMENTE OS SENHORES DO DINHEIRO. ENCERRA EM SI O MAIOR NEGÓCIO DE SEMPRE. SEM GUERRA NÃO HÁ DINHEIRO A SÉRIO.
ARMAS, DESTUIÇÃO, CONSEQUENTE RECONSTRUÇÃO, ACORDOS DE PAZ, MOVIMENTO DE GENTE, VIAGENS, EXERCITOS,...
SEI LÁ, UMA PANÓPLIA DE MUITAS OCORRENCIAS QUE MATANDO MILHOES SATISFAZ MUITO ALGUNS POUCOS.

E RELATIVAMENTE À COMUNICAÇÃO SOCIAL QUE MELHOR PANO DE FUNDO PARA A SUA ACTIVIDADE...? E ENTÃO AGORA COM AS GUERRAS EM DIRECTO...

SEREI EU A VER ERRADO OU É DEMASSIADO EVIDENTE QUE ATÉ CRIA DUVIDAS...?

E NÃO PENSEM QUE ME DEDICO A FILOSOSFIAS COMUNISTAS, NACIONALISTAS OU OUTRAS "ISTAS" ?...

ESTOU APENAS OBSERVANDO. TENTANDO "VER". E MANTENDO-ME LUCIDO PARA NÃO ERRAR NA AVALIAÇÃO.

QUERIA UM SISTEMA PARA OS HOMENS, JUSTO, COM IGUALDADES E DESIGUALDADES NA SUA ESSÊNCIA.
COM A CIENCIA E A TECNOLOGIA AO SERVIÇO DO HOMEM.
COM PESSOAS A TRABALHAR COM ALEGRIA, SE É QUE TRABALHAR DÁ ALEGRIA.
(NEM QUE SE MUDASSE A PALAVRA...)

QUERIA UMA DEMOCRACIA ONDE OS CRITÉRIOS FOSSEM DEMOCRÁTICOS E ONDE SOBRETUDO QUEM PROMETESSE TIVESSE DE CUMPRIR.

ONDE QUEM GOVERNASSE FOSSE DISCRETAMENTE DESCONHECIDO PELO BOM TRABALHO DESEMPENHADO. ONDE QUEM FOSSE GOVERNADO FOSSE CAPAZ DE ACEITAR TAMBÉM SACRIFICIOS PARA O BEM COMUM. MAS QUE NÃO FOSSE SEMPRE.

E ONDE NÃO TIVESSE DE ESCREVER ISTO.

UTOPIAS?....
CONFUSÃO ?...

Estamos todos Apreensivos. Ou pelo menos estamos muitissimos.

Vemos um Pais sem rumo com um outro estilo:
Convencendo-nos que o unico caminho a seguir é este.

Como se pode tentar convencer quem sente diàriamente o contrário ?...
Como se pode tentar vencer até quem sabe que assim não será?
Assim não é.

Que se passa com esta gente que diz governar ?...
Estarão loucos...?
Serão gente sem escrupulos...?

Sinceramente tudo isto custa a crer.

Como tenho vindo a dizer, POLITICOS, HOMENS do DINHEIRO ( BANCA ) E A ACTUAL COMUNICAÇÃO SOCIAL não me parecem merecer qualquer credibilidade.

Repetirei até à exaustão e até me demonstrarem o contrário os meus argumentos.
E para bem de todos espero que esteja enganado, eu.
Mas não creio.

Dos Primeiros, os POLITICOS, sé de os ouvir falar me causa problemas. Estes homens são fontes de problemas, de perseguição.
Esta semana soubémos que o "deficit" se devia ao valor do valor da fuga aos impostos.
Calcule-se a enormidade de "vigaristas" que constituem o tecido social deste pais. Endividaram o Pais.
E já está. Até parece que é verdade, e depois há muitos, mesmo muitos, que acreditam nisto.
Um dia demonstrar-se-á quem deve a quem.
Por agora direi que "SE O ESTADO FOSSE REALMENTE UMA PESSOA DE BEM..."

Dos segundos direi o que já disse e voltarei a repetir:
Eles não negoceiam: impõem, com a santa conivência dos primeiros.
O que já foi ou tentou ser um negócio "limpo", hoje é total prepotência.
De um lado cativam-se as pessoas ao consumo, a ter "coisas". Do outro lado usurpam-se-lhas, com contratos cuja bilateralidade está completamnete obtusa.
Só um lado arrisca. Um novo conceito de negócio.
A Banca põe, dispõe e compõe.

E não se percebe para quê. Entretanto uns quantos "cães de fila" vão cegamente servindo estes senhores com a conivencia dos primeiros.

Dos terceiros basta abrir o Telejornal diariamente.
O que lá se "diz" ou que não diz, o que nos é oferecido ver.

Só o mau vende, assim se educou, e assim se vai multiplicando.
Já sob a tutela dos segundos, sem isenção, vão arfando servilmete o ar dos primeiros. Com o dinheiro dos segundos e das suas leis.

Pois dizia, tudo isto custa a crer.

Aqui e acolá, algumas vozes soltas se vão opondo a este percurso, que agora um teimoso quer convencer que está no caminho certo - um senhor de nome José e de nome Sócrates. Apelido não sei.Calculem...

Falar Inglês é a salvação da Pátria.
O tal Choque Tecnológico é a distração com certeza.

Será possível que, para além de uns poucos, ninguém se insurja contra isto ?

O interior do País está a Saque. Feche-se tudo. Inclusivamente o interior do País.
O homem não conta para nada.

E ou bem me engano, ou com a ajuda do prof. que toma posse dia 9 as coisas vão endurecer. Para os que já não podem mais.
Pois vai juntar-se a "fome" à vontade de "comer".
Dois teimosos, impiedosos e determinados a prosseguir este caminho de "destruição".

Nestas páginas bloguistas encontram-se muitas opiniões idênticas.
Um dia teremos de ver quantos são e se vale a pena fazer algo em comum.

Mas primeiro é preciso amadurecer.
E as coisas talvez pudessem mudar-se se todo ou muitissimoss começassem a ver o caminho que se está percorrendo.

Só que infelizmente as pessoas só acreditam depois de ter sucedido. E então já muito se terá perdido.

Hoje ainda havia algo de bom. Pouco mas talvez se conseguisse.
Daqui a algum tempo não acredito que reste algo a não ser a nossa tristeza e obrigada subserviência.
Entretanto emigraremos e voltaremos a ser um País de emigrantes.
O problema é para 0nde ?